Б. Челноков

Документальный очерк

(Продолжение. Начало в№№ 85, 95, 98, 101, 104, 107, 110, 113).

Заводская партийная организация поставила перед коллективом трудящихся задачу: в короткий срок освоить сложное оборудование, овладеть передовой технологией, добиться резкого улучшения всех технико-экономических показателей, чтобы уже в 1957 году достигнуть производительности труда и степени использования оборудования передовых металлургических заводов страны.

16—17 апреля по решению партийного комитета в клубе металлургов состоялась первая заводская экономическая конференция. В центре внимания был доклад главного инженера А. А. Сахарова «О мерах по снижению себестоимости продукции и повышении производительности труда на заводе в 1957 году».

— Было бы ошибкой рассчитывать, что снижение себестоимости получится без борьбы, в порядке самотека, — подчеркнул докладчик. — Если не добьемся перелома в нашей работе, не заострим на этом внимание всего коллектива, то при всех наших резервах мы не достигнем намеченного уровня себестоимости.Необходимо развивать у всех трудящихся нашего завода чувство хозяйского отношения ко всем затратам и расходам.

Во всех трудовых коллективах были вскрыты значительные резервы, используя которые, можно было снизить себестоимость продукции в течение года более чем на 15 процентов, то есть сэкономить 99,2 миллиона рублей. Сумма намеченной экономии составляла почти 50 процентов капитальных вложений в строительство завода в 1957 году. Вот какое большое значение имело для народного хозяйства снижение себестоимости продукции!

Спустя некоторое время после выступления И. П. Бардина на сессии Верховного Совета СССР, заместитель министра черной металлургии В. Б. Хлебников дал задание Ленинградскому филиалу Гипромеза: определить условия рентабельной работы Череповецкого завода.

Вскоре Ленфилиал Гипромеза представил в Минчермет СССР технико-экономический доклад «Объем производства и состав ЧМЗ, обуславливающие его безубыточную работу». Анализируя основные элементы себестоимости череповецкого металла, структуру завода и сортамент его продукции, проектанты пришли к выводу, что для обеспечения рентабельной работы ЧМЗ необходимо быстрее ввести в действие сталеплавильный и прокатный переделы, предусмотрев при этом увеличение производства стали до 3,8 миллиона тонн, листового и сортового проката — до 2,6 миллиона тонн в год.

Эти предложения в марте 1958 года были рассмотрены в Совете технико-экономической экспертизы Госплана СССР при участии И. П. Бардина. Экспертная комиссия согласилась с выводами ленинградских проектантов, что для достижения рентабельности Череповецкого завода необходимо не только пустить все цехи, предусмотренные послевоенным проектом, но и увеличить мощность предприятия, так как только на базе крупных масштабов производства возможно полное использование всех новейших достижений науки и техники и максимальное повышение технико-экономических показателей.

На основании экспертизы 24 апреля 1958 года Совет Министров СССР определил новые рубежи увеличения мощности Череповецкого металлургического завода. И сразу затухающее было строительство заводских цехов возобновилось. И с тех пор не прекращается ни на один день.

8. Комбинат  смотрит в будущее

Металлургический цикл завершен. Последний приезд И. П. Бардина. Завод становится рентабельным. В строю правофланговых. Университет технического прогресса. Череповецкое ускорение.

В ночьна 1мая 1958 года в смене мастера Ю. П. Гаврилова в мартеновском цехе была получена первая плавка. Этим же днем сталевар Г. Н. Аверкин сопровождал первый череповецкий слиток, который плыл по праздничной площади во главе первомайской колонны металлургов...

В канун XXI съезда КПСС, 25 января 1959 года, мощный блюминг выдал первый прокат. Металлургический цикл был, наконец, завершен. На это по­требовалось более 10 лет...

Съезд определил задачи семилетнего плана развития народного хозяйства СССР на 1959— 1965годы. Увеличение производства металла в центральных районах страны было намечено прежде всего за счет завершения строительства Череповецкого и расширения Ново Липецкого металлургических заводов. В целях более полного удовлетворения потребности промышленности северо-западных районов в черных металлах предусматривалось увеличение мощности Череповецкого завода по выплавке чугуна, стали и производству проката за счет ввода в действие новой доменной печи, двух коксовых батарей, листового и сортового прокатных станов и цеха холодной прокатки листа. Выпуск череповец­кой продукции к концу семилетки должен возрасти в 5,3 раза. Окончание строительства завода на полную мощность намечалось в 1965 году. При указанной мощности завод из убыточного должен выйти в число рентабельных предприятий.

Выигрыш во времени давал стране дополнительные миллионы тонн чугуна, стали, проката. Учитывая это, череповецкие строители, монтажники и металлурги в ответ на приветствие Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР по поводу досрочного пуска в эксплуатацию крупнейшего в Европе листопрокатного стана 2800взяли обязательство: на полтора — два года раньше выполнить задание партии по завершению строительства первой очереди завода.

До последних дней жизни И. П. Бардин ревностно следил за тем, как поднимается в гору его детище — Череповецкий металлургический завод. Еже­месячно плановики Череповца посылали Ивану Павловичу калькуляции расходов кокса, чугуна, агломерата. Он с удовлетворением отметил, что затраты на передел значительно уменьшаются, себестоимость чугуна и стали постоянно снижается.

Северяне уверенно обгоняли Магнитку, Кузнецк, Нижний Тагил, Липецк по основным технико-экономическим показателям. Они в короткое время выработали свой, череповецкий стиль работы, который вобрал в себя опыт лучших советских металлургов.

Здесь уместно вспомнить еще один факт. В начале семилетки по указанию ЦК КПСС и Госплана СССР обсуждались предложения о размещении предприятий черной металлургии, поступившие в ходе дискуссии в период подготовки к XXI съезду партии. В частности, встал вопрос о развитии малой металлургии Ленинграда. В течение многих лет она не подвергалась существенной реконструкции, приносила убытки народному хозяйству. Техническое пере­вооружение ее требовало огромных сил и средств.

Однако было и другое мнение. Академик И. П. Бардин предложил вместо реконструкции старых металлургических предприятий и цехов Ленинграда осуществить развитие Череповецкого завода с постройкой на нем блока цеха качественной стали. Это давало большой экономический эффект.

Какой выбрать путь? Ленинградский филиал Гипромеза по поручению Госплана СССР выполнил технико-экономический анализ данного предложения. Выводы Ленгипромеза полностью совпали с мнением И. П. Бардина.

Теперь уже в составе завода предусмотрительно появились электросталеплавильный цех, новые мощности по прокату. Объем производства был повышен по чугуну до 3 миллионов тонн вгод, по стали — до 5,5 миллиона тонн, по готовому прокату — до 4,3 миллиона тонн вгод. Таким образом, мощность завода была увеличена в 2,75 раза. Столь значительное увеличение производства полностью покрывало потребность в металле ленинградскихмашиностроителей, расширяло границы распространения продукции. Из завода, удовлетворяющего местные нужды, Череповецкий завод превратился в предприятие всесоюзного значения.

Из воспоминаний И. П. Бардина

«...Я опять захворал и долго лежал,почти до 1 сентября. По выздоровлении мне прежде всего захотелось поехать в Череповец, посмотреть, что там делается. Отправился туда…

(Последний раз И. П. Бардин был в Череповце 11-13 ноября 1959 года. Во второй половине дня 11 ноября бардинский вагон отцепили от составе, загнали, как обычно, в тупик.. Подошла директорская «Победа». Бардин выразил желание посетить заводские цехи незамедлительно. Пояснения по заводу давал главный инженер завода А. А. Сахаров).

11 ноября. Встречают у вагона Петруша, Резников, Мамлеев, Зельцер, Сахаров. После короткого обмена мнениями решаем начать осмотр завода незамедлительно, пока более или менее светло, с мартеновского цеха.

Здание мартеновского цеха увеличено в размере как по высоте, так и по ширине по разливочной изавалочной сторонам. Это придало хороший вид цеху. Пол на разливочной стороне вымощен чугунными плитами. Производительность печей выше, чем на Ворошиловградском заводе. Горячие и прочие ремонты составляют свыше 4,5 процента рабочего времени. Стойкость сводов из хроммагнезитового кирпича изумительная — 800—900 плавок. Это объясняется очень хорошей конструкцией шлаковиков и регенераторов, сделанных Стальпроектом. С. И. Резников объясняет хорошую стойкость сводов и особо хорошую работу печей отсутствием так называемых «скоростных плавок». Они здесь запрещены.

Блюминг 1140 двухмоторный. Хорошие ножницы и мерная линейка. Уборка горячих слябов и заготовки хорошая, но здание, вообще говоря, тесное. Не­прерывно-заготовочного стана пока нет, есть лишь фундаменты под оборудование.

Переходим длинными путями к листовому стану кварто. Стан имеет все необходимое по резке, кромкодроблению, дисковым ножницам. Термических печей пока нет и не предусмотрен ультразвуковой контроль листа, что также потребует места. На стане аврал, чувствуется предпусковой период. Никакой разницы к лучшему в строительстве, несмотря почти на 30 лет, отделяющих от строительства Кузнецкого комбината, не видно.

Возвратились в вагон и стали разрабатывать план работы на следующий день: осмотр цехов — коксового, доменного и агломерационного.

12 ноября.Осмотр начали с коксового цеха, как наиболее законченного. Четыре батареи по 60 печей в хорошем состоянии с горячей стороны, двери прекрасно действуют, чистота. Подготавливается к включению в работу сухое тушение кокса методом циркуляции нейтральных газов через шихту, наполненную раскаленным коксом. Тепло используется для получения пара. Попросил показать химические цеха. Не скажу, что была грязь, но нет такого изящества, которое свойственно западу. Интересна биологическая очистка фенольных вод фосфоробактериями. Обогатительная фабрика по мокрой очистке и флотации угля работает в две смены.

(Продолжение следует).

На снимках:первый слиток череповецкой стали — на праздничной первомайской демонстрации; И. П.Бардин в кабинете технической учебы комбината. (Фото из архива музея трудовой славы комбината).

Источник: // Череповецкий металлург. – 1987. – 1 октября (№ 116). – С. 3.