Татьяна Тихонова

В 600 тысяч рублей оценена... древняя церковь в селе Нелазское. Достойная, по мнению ценителей из числа череповецких музейщиков и священнослужителей, зва­ния бесценного памятника истории, она десятилетиями существует в тени славы стоящего рядом Успенского храма. И до сих пор числится в официальных докумен­тах в качестве сельского клуба. Конечно, разглядеть в этом разрушающемся здании церковь Архангела Миха­ила, построенную еще в XVIII веке, сложно — нужна рес­таврация. Однако жесткие условия XXI века вынуждают выставить его на торги.

Администрация Чере­повецкого района уже вы­ставляла эту церковь на торги. Вроде и претендент на покупку был: местный предприниматель хотел ус­троить здесь бюро ритуаль­ных услуг. Оценщики опре­делили стоимость здания примерно в 600 тыс. рублей — по меркам череповецких торгов сумма совсем незна­чительная, но для районных предпринимателей оказа­лась непосильна. Торги в итоге не состоялись. «И слава богу», — вздохнули с облегчением в районной администрации: очень не хочется продавать церковь. Однако если другого выхо­да не найдется, придется снова выставить на торги.

— Здание разрушается, но ни районная администрация, ни администрация сельского поселения не располагают средствами на содержание или охрану здания. Кроме того, у нас и соответству­ющих полномочий нет, ведь по новому законодательству в собственности муниципа­литета должно находиться только то имущество, ко­торое необходимо ему для выполнения своих полномо­чий. По закону мы обязаны это здание продать, но про­давать жалко, хотелось бы, чтобы церковь использова­лась по своему назначению, - рассказывает председа­тель комитета имуществен­ных отношений райадминистрации Светлана Борисова. - Законодательство раз­решает передавать церкви религиозным организациям на безвозмездной основе. Мы бы рады, да только не берут. Вологодская епар­хия, куда мы обращались несколько лет назад с прось­бой взять церквушку на баланс, нам отказала.

А что собой представляет церковь Архангела Миха­ила? По запросу районной администрации в прошлом году Череповецкое музей­ное объединение подгото­вило историческую справку. Согласно сведениям музейщиков, церковь построена в 1785 году. Главный алтарь освящен в честь Архангела Михаила, придел — в честь святых Бориса и Глеба. Цер­ковь дважды перестраива­лась. Значительные изме­нения были внесены в конце XIX века. «В 1893 году, — со­общается в исторической справке, — церковь была расширена, на окнах уста­новлены кованые решетки, еще раньше деревянная кровля заменена железной, храм был отбелен. Все пере­делки выполнены местными мастерами. Возможно, тогда же был освящен еще один придел. Главный иконостас храма был шестиярусным, придельный — трехъярус­ный. В 1911 году основная часть была украшена стен­ной живописью, в 1912 году расписан придел Бориса и Глеба. В свое время церковь была значимой и почитае­мой, однажды ее посещали правящие архиереи».

По метаморфозам, кото­рые церковь претерпела в XX веке, она мало чем отличает­ся от других сельских храмов. После революции в здании размещались склад и клуб, но в одном из приделов, по воспоминаниям старожилов, продолжали крестить и вен­чать до 1936 года. Во времена войны здесь жили пленные немцы, потом церковь снова стала клубом. И до сих пор в имеющиеся официальные до­кументы этот объект вписан как «здание клуба — бывшая церковь».

Вчера, приехав посмотреть на церковь, корреспонденты «Речи» застали там экскурси­онный автобус из Череповца. Конечно, череповчане интере­совались Успенской церковью — уникальным памятником архитектурного зодчества. На вопрос: «Не подскажете ли, где тут церковь Архангела Михаила?» — ответить никто из них не смог, даже экскурсо­вод. А церковь эта находится в двух метрах от Успенской.

—Наши-то жители, особен­но пожилые, знают церковь Архангела Михаила и жалеют о такой ее судьбе. Наше село ведь раньше Борисоглебским называлось — в церкви при­дел был в честь святых Бори­са и Глеба. Кто знает, какому человеку теперь ее продадут и как он ею распорядится? — сожалеет сторож Успенской церкви Любовь Подольская.

—       Много разговоров было о том, что надо бы сохранить, но где ж средства такие найти? Даже воспитанники санкт-пе­тербургской семинарии при­езжали к нам, хотели взяться за церковь, да развели рука­ми: не под силу.

Между тем заключение музейных сотрудников, гото­вивших историческую справ­ку, было однозначное: здание церкви представляет исто­рическую и художественную ценность и должно охраняться как памятник истории и архи­тектуры.

— Но статуса памятника оно официально не имеет—в этом и дело, — говорит Свет­лана Борисова.

Впрочем, этот статус цер­ковь может получить. Для этого даже не обязательно выходить с инициативой в правительство.

—       Это здание находится в охранной зоне памятни­ка всероссийского значения — стоящей рядом Успенской церкви, и администрации сельского поселения нужно лишь грамотно оформить до­кументы, — считает главный специалист Череповецкого музейного объединения Тать­яна Посохова.

О том же говорит и иерей архиерейского Воскресен­ского подворья Череповца Владимир Богданчиков в письме на имя райадминистрации: «Церковь находится в непосредственной близости к памятнику федерального значения — деревянной цер­кви Успения Пресвятой Бого­родицы — и попадает в зону охраны объектов культурного наследия в соответствии с по­становлением правительства РФ. Нам кажется, что сохра­нение здания имеет важное значение для развития палом­нической и туристической де­ятельности, поскольку храмы села Нелазское представляют собой единый историко-куль­турный комплекс».

Что изменится, если цер­ковь Архангела Михаила офи­циально станет памятником?

—       На продажу она будет выставляться уже с ограни­чениями: ее запретят разру­шать, перестраивать, органи­зовывать там хозяйственную деятельность,—говорит Тать­яна Посохова. — Правда, в та­ком случае предприниматели вряд ли захотят ее покупать. И тогда, скорее всего, здание законсервируют, что позволит сохранить его до лучших вре­мен. Таких зданий в области остается все меньше и мень­ше, и в окрестностях нет дей­ствующей церкви. Понятно, что на восстановление всех храмов средств не хватает. И вопрос стоит даже не о том, чтобы сейчас восстановить церковь, — нужно хотя бы не разрушать, почистить внут­ри, ликвидировать мерзость запустения. По сегодняшним временам это был бы не са­мый плохой вариант.

Районная администрация готовит повторный запрос в Вологодскую епархию с на­деждой передать церковь в ее ведение.

На карте